MCP Token Optimization: El juego no es quién tiene el vector más grande
“Memory is no longer just a feature; it is core AI infrastructure.” — PowerDrill AI, 2026
En 2026 el problema del token optimization en MCP es brutal. Si conectas 10 servidores MCP a Claude Code, quemarás 100K tokens de contexto antes de escribir una línea de código. Un tercio del contexto de Sonnet 4.5, desaparecido.
La comunidad reaccionó con tres estrategias:
- Comprimir tool descriptions → mcp-compressor (Atlassian Labs, 66 estrellas)
- Detectar y eliminar ghost tokens → token-optimizer (1,216 estrellas)
- Sandboxear output + session continuity → context-mode (16,361 estrellas 🔥)
La primera vez que leí estos nombres pensé: “Es lo mismo con tres nombres”.
No lo es. Cada uno resuelve un lado completamente diferente del problema.
El problema real tiene 4 lados
Cada proyecto MCP optimization resuelve una cara del problema:
| Lado del problema | Qué pasa | Cuál lo resuelve | Ahorro |
|---|---|---|---|
| Input | Tool calls MCP dumpan raw data (56 KB por Playwright snapshot) | mcp-compressor (comprime) | 70-97% |
| Output | Agent produce filler + pleasantries | token-optimizer (detecta waste) | Variable |
| Compactación | Agent olvida archivos, tareas, decisiones | context-mode (continuity) | Perdida cero |
| Paradigma | LLM procesa datos en vez de programar | context-mode (Think in Code) | 100x |
Context-mode: el gigante (16,361 estrellas)
Este es el que domina. No por compresión, sino por 4 soluciones integradas.
Las 4 soluciones
| Solución | Qué hace | Ahorro |
|---|---|---|
| 1. Context Saving | Sandbox tool output → SQLite | 315 KB → 5.4 KB (98%) |
| 2. Session Continuity | SQLite + FTS5 + BM25 search → recupera solo relevante | Perdida cero tras compactación |
| 3. Think in Code | LLM programa, no procesa → scripts reemplazan tool calls | 100x ahorro |
| 4. No prose enforcement | No dicta estilo de respuesta | Flexibilidad completa |
Paradigma “Think in Code” (OBLIGATORIO)
// BEFORE: 47 × Read() = 700 KB
// AFTER: 1 × ctx_execute() = 3.6 KB
ctx_execute("javascript", `
const files = fs.readdirSync('src').filter(f => f.endsWith('.ts'));
files.forEach(f => console.log(f + ': ' + fs.readFileSync('src/'+f,'utf8').split('\\n').length + ' lines'));
`);
Llama scripts, no tools.
Estadísticas brutales
| Métrica | Context-mode |
|---|---|
| ⭐ Stars | 16,361 🔥🔥🔥 |
| ⚙️ Forks | 1,180 |
| 📅 Actualizado | 10 horas ago |
| 🌐 Lenguaje | TypeScript |
| 🔍 Issues | 17 |
| 🎯 Filosofía | 4 lados del problema + Think in Code |
Plataformas soportadas (15!)
Claude Code (plugin marketplace), Codex, OpenClaw, Cursor, Pi, y 10 más.
Instalación en Claude Code:
/plugin marketplace add mksglu/context-mode
/plugin install context-mode@context-mode
/context-mode:ctx-doctor # Diagnóstico
💡 Usa context-mode cuando: Usas Claude Code/Codex/OpenClaw + necesitas session continuity + te gusta Think in Code.
⚠️ NO uses context-mode cuando: Solo usas Hermes Agent (no tiene hooks context-mode)
token-optimizer: el detective de ghost tokens
Este no comprime nada. Detecta lo que no deberías estar gastando.
Los dos tipos de waste que arregla
| Tipo de waste | Ejemplos |
|---|---|
| Runtime waste | Verbose command output, oversized MCP results, re-read files |
| Behavioral waste | Cache expire, late compaction, wrong model choice |
Estadísticas
| Métrica | token-optimizer |
|---|---|
| ⭐ Stars | 1,216 |
| ⚙️ Forks | 98 |
| 📅 Actualizado | ayer (v5.8.9) |
| 🌐 Lenguaje | Python |
| 🔍 Issues | 1 |
| 🏷️ Plugins | Claude, Codex, OpenClaw |
Lo que ofrece
- Plugins nativos para Claude, Codex, OpenClaw
- Analytics de consumo por sesión
- Patrón
slicepara compressors - Patrón
cachepara behavioral waste - 467 commits, 123 tags → muy maduro
Comandos clave
# Ver stats de sesión
ctx_stats
# Search indexed content
ctx_search "search query"
# Execute code script
ctx_execute "python" "code_here"
# Insight analysis
ctx_insight
# Purge contenido antiguo
ctx_purge --older-than 7d
💡 Usa token-optimizer cuando: Quieres debugging + analytics de token waste + estás en Claude Code/Codex/OpenClaw.
mcp-compressor: el compresor de Atlassian Labs
Este sí comprime tool definitions. Es un proxy MCP que reduce las descripciones de herramientas.
Estadísticas
| Métrica | mcp-compressor |
|---|---|
| ⭐ Stars | 66 |
| ⚙️ Forks | 7 |
| 📅 Actualizado | 3 días ago |
| 🌐 Lenguaje | Python / Rust |
| 🔍 Issues | 1 |
Características
| Característica | Detalles |
|---|---|
| Ahorro | 70-97% (4 niveles: low, medium, high, max) |
| Patrones | Compressed MCP proxy + local proxy para SDKs |
| SDKs | Python, TypeScript, Rust con APIs alineadas |
| Pattern 1 | get_tool_schema, invoke_tool, list_tools |
| Pattern 2 | SDK con CompressorClient para apps |
| Blog oficial | “MCP Compression: Preventing tool bloat in AI agents” |
| Documentación | https://atlassian-labs.github.io/mcp-compressor/ |
Cómo funciona
Cambia el pattern de interacción: el modelo ve una superficie comprimida primero, pide el schema completo solo para la tool seleccionada, y luego la invoca.
Instalación
# Python
pip install mcp-compressor
# Rust (cargo)
cargo install mcp-compressor
Uso en Claude Code
{
"mcpServers": {
"compressed-mcp": {
"command": "mcp-compressor",
"args": [
"proxy",
"--server", "stdio:./my-mcp-server.js",
"--level", "high"
]
}
}
}
💡 Usa mcp-compressor cuando: Tienes múltiples MCP servers existentes + quieres reducir tool definitions sin cambiar tools + quieres Python/Rust.
OneTool: la alternativa “un MCP para todos”
Este es el que ya tienes instalado en /home/pablo/.local/bin/onetool. Diferente filosofía: en vez de comprimir, elimina tool definitions.
Estadísticas
| Métrica | OneTool |
|---|---|
| ⭐ Stars | 19 |
| ⚙️ Forks | 5 |
| 📅 Actualizado | 2 días ago |
| 🌐 Lenguaje | Python |
| 🔍 Issues | 0 |
| 🔧 MCPs conectados (tu setup) | 7/10 |
Filosofía
En vez de leer tool definitions, el agente escribe código:
__run brave.search(query="react docs 2026")
Características
| Característica | Detalles |
|---|---|
| Ahorro | 96% (no tool definitions) |
| Tools | 100+ integrados (Brave, Google, Context7, Excalidraw, AWS, etc.) |
| Instalación | uv tool install 'onetool-mcp[all]' |
| Config | ~/.onetool/onetool.yaml + secrets.yaml |
| Pack system | 32 packs + snippets |
| Licencia | GPL v3 (copyleft) |
Tu config actual (10 MCPs conectados)
chrome-devtools: ✅ 29 tools (connected)
context-mode: ✅ 11 tools (connected)
docker-hub: ✅ 13 tools (connected)
jules: ✅ 8 tools (connected)
playwright: ✅ 23 tools (connected)
stitch: ✅ 14 tools (connected)
zai-vision: ✅ 8 tools (connected)
zai-search: ❌ 0 tools (disconnected - IPv6 issue)
zai-reader: ❌ 0 tools (disconnected - IPv6 issue)
zai-zread: ❌ 0 tools (disconnected - IPv6 issue)
💡 Usa OneTool cuando: Quieres 100+ tools en un servidor + no te importa GPL + quieres Python.
⚠️ Fix pending: Los 3 MCPs de Z.AI fallan por IPv6 (requieren
-4en curl).
Comparación directa
| Aspecto | context-mode | token-optimizer | mcp-compressor | OneTool |
|---|---|---|---|---|
| Stars | 16,361 🔥🔥🔥 | 1,216 | 66 | 19 |
| Forks | 1,180 | 98 | 7 | 5 |
| Updated | 10 horas ago | ayer | 3 días ago | 2 días ago |
| Lenguaje | TypeScript | Python | Python/Rust | Python |
| Ahorro | 98% | Variable | 70-97% | 96% |
| Session continuity | ✅ SQLite + FTS5 | ❌ | ❌ | ❌ |
| Think in Code | ✅ OBLIGATORIO | ❌ | ❌ | ✅ |
| Plugin automáticos | ✅ 15 plataformas | ✅ 3 plataformas | ❌ (proxy) | ❌ |
| Debugging | ctx_doctor | Analytics | Logs | ot.servers() |
| Comunidad | Masiva | Media | Pequeña | Pequeña |
| Licencia | Open source | Open source | Open source | GPL v3 |
Matriz de decisión
| Necesitas | Proyecto | Por qué |
|---|---|---|
| Claude Code / Codex / OpenClaw + session continuity | context-mode | Plugins automáticos + 15 plataformas |
| Debugging token waste + analytics | token-optimizer | Detecta ghost + behavioral waste |
| Múltiples MCP servers + comprimir definitions | mcp-compressor | Proxy transparente, 70-97% ahorro |
| 100+ tools + 1 servidor | OneTool | 96% ahorro, todo incluido |
| Atlassian Labs backing + Python/Rust | mcp-compressor | Soporte oficial, dual language |
| Community masiva + plugins automáticos | context-mode | 16K+ estrellas, 1.2K forks |
| GPL no importa | OneTool | 100+ tools integrados |
Comparación de costo
| Proyecto | Ahorro estimado | Complejidad de setup | Madurez |
|---|---|---|---|
| context-mode | 98% | Media (plugin marketplace) | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| token-optimizer | Variable | Media (plugins nativos) | ⭐⭐⭐⭐ |
| mcp-compressor | 70-97% | Alta (proxy config) | ⭐⭐⭐ |
| OneTool | 96% | Baja (uv tool install) | ⭐⭐⭐ |
¿Puedo usar múltiples a la vez?
Sí, y así lo hago en algunos setups.
{
"mcpServers": {
"context-mode": { ... },
"onetool": { ... },
"mcp-compressor": { ... },
"token-optimizer": { ... }
}
}
¿Cuándo uno, cuándo múltiples?
- Necesitas session continuity + plugins automáticos → context-mode solo
- Necesitas debugging + analytics → token-optimizer solo
- Necesitas comprimir MCPs existentes → mcp-compressor solo
- Necesitas 100+ tools → OneTool solo
- Necesitas todo → Combínalos (context-mode + OneTool = poder + continuity)
Mi setup actual
| Agente | Stack |
|---|---|
| Hermes Agent | OneTool (7/10 MCPs conectados) |
| Claude Code | context-mode (plugin marketplace) + OneTool |
| Codex | token-optimizer (plugin .codex-plugin) + OneTool |
| OpenClaw | context-mode (plugin .openclaw-plugin) + OneTool |
Regla de oro: ¿Session continuity + plataforma soportada? context-mode. ¿Hermes Agent + 100+ tools? OneTool. ¿Debugging? token-optimizer. ¿Múltiples MCPs existentes? mcp-compressor.
Cuál elegir para tu caso
| Perfil | Recomendado |
|---|---|
| Dev individual con Claude Code | context-mode (plugin marketplace automático) |
| Equipo con múltiples agentes | token-optimizer (analytics) + context-mode (continuity) |
| Hermes Agent user | OneTool (ya instalado) |
| Enterprise con Atlassian stack | mcp-compressor (soporte oficial) |
| Researcher que debugging token waste | token-optimizer |
| Full stack developer | context-mode + OneTool (lo mejor de ambos) |
Recursos
- Context Mode - 15 plataformas, plugins automáticos
- token-optimizer - Plugins Claude/Codex/OpenClaw
- mcp-compressor - Atlassian Labs, 4 niveles de compresión
- OneTool - 100+ tools en un servidor
- MCPGod CLI - Gestión de servidores MCP (1 año inactivo - ❌ no recomendado)
- Serena vs OneTool: ¿cuándo usar cada uno? - Mi artículo anterior sobre OneTool
- GitHub MCP Server compression benchmark - Blog oficial Atlassian
¿Cuál usarías tú?
context-mode, token-optimizer, mcp-compressor o OneTool? ¿O múltiples a la vez? ¿Qué caso de uso tienes que no cubrí? Déjamelo en los comentarios.